Пожалуй, хватит текстов

Вообще мне есть, о чем написать, но тратить по полтора часа на каждый текст надоело, а работы все больше и больше.

Не переключайтесь.

Шаблоны

Внезапно осознал, что первый коммерческий заказ я сделал в 2004 году ( он же был первым вообще). Если начинать отсчет с него, выходит, что я работаю уже 10 лет.

Поначалу я был уверен, что настоящие профессионалы делают всю работу с нуля. Я довольно долго не пользовался ничем, что могло бы ускорить процесс. Отчасти потому, что качество готовой графики и сайтов в целом в русском интернете меня не устраивало. Отчасти потому, что взять что-то за основу и скопировать или вдруг воспользоваться чьим-нибудь готовым шаблоном я считал нечестным по отношению к клиенту. Как можно продавать то, что ты фактически собрал из работы других?

Разумеется, это было глупо. С другой стороны, теряя время в попытках изобрести велосипед, я довольно эффективно обучался, приходя в итоге к тем решениям, которые видел в дальнейшем у других.

Году в 2011 я начал использовать очень крупные кегли для надписей. Не помню, почему это произошло. Наверно, в очередной раз нечем было заполнить экран. Клиенты сопротивлялись, ведь ни у кого таких здоровых заголовков они не видели. Через три года мы видим эти огромные буквы на каждом новом сайте. Угадал.

Со временем стало проще посмотреть, как сделано у других, и повторить удачную реализацию у себя, чем тратить время на якобы придумывание из собственной головы. Появилось достаточно опытных специалистов и достаточно качественных бесплатных и готовых к использованию материалов.

У мобильных ОС появились доступные руководства для проектировщиков; в вебе повсеместно начали использовать «Бутстрап»; посадочные страницы с типовыми наборами блоков стали стандартом для множества сайтов.

Теперь совсем легко: в моде контрастные цветовые схемы, большие кнопки, крупные буквы (и вряд мода изменится). Сайты плавно переходят в приложения для планшетов и телефонов. Шаблонизировано все, что можно шаблонизировать (почти, да). И количество эффективных решений для интерфейсов сократилось до пары десятков проверенных, достаточно посмотреть наиболее популярный сайт с подходящей тематикой.

Можно ли здесь придумать что-нибудь новое, не изобретая новый способ взаимодействия?

Причина для изучения иностранных языков #9625

Лишь перестав полноценно понимать язык можно осознать, насколько непонятны эмоции и мимика людей сами по себе, в отрыве от смысла.

Знать не знаешь, как реагировать на быструю, неразборчивую и насыщенную неизвестными словами речь, просто потому, что не можешь понять смысл сказанного.

Пока мозг ищет знакомые слова как зацепку для перевода этого смысла, одновременно разглядываешь фигуру и лицо говорящего, пытаясь уловить хотя бы общее настроение монолога. И долго, секунды три, решаешь, почему он говорит быстро и громко, да еще руками машет (разумеется, не потому, что собеседник агрессивен и чем-то недоволен, а просто тут привыкли так говорить; но здесь можно и ошибиться).

Примерно в этот момент появляется догадка насчет смысла. И приходит осознание, что собеседник почти устал ждать ответа — ведь он давно все сказал, закончив каким-то вопросом.

Спасает только универсальный ответ из тех, которые выучиваешь сразу: спасибо, все хорошо. Сам-то как?

Точка

Наверно, в определенный момент возможность изменить знакомую форму букв до неузнаваемости довела до крайности, сыграв свою роль в формировании неприятия стилизации в целом, особенно у тех, кто находился по ту сторону бизнеса, являясь заказчиком этой непонятной хрени, которую дизайнер, узнавший вчера про векторный редактор, упорно называл логотипом. (это я потом перепишу, если время будет — жутко вышло)

Казалось бы — интернету уже больше 20 лет. К сайтам в целом и формату их адресов привыкли. К стилизации надписей и логотипов в частности — тоже.

Каждая новая фирма делает себе сайт, регистрируя домен, совпадающий с названием этой фирмы. Приставки .com и .ru исчезли из логотипов каждой уважающей себя компании еще лет 5 назад.

И все же остались еще люди, которые опасаются, что это нелепое окончание в виде регионального домена должно обязательно присутствовать в логотипе компании. И его нельзя менять. Даже на сайте. И стилизовать его никак нельзя, даже точку. Точка должна быть круглой. А то вдруг не найдут? Вдруг ошибутся? Вдруг будут искать на клавиатуре ромб, не поняв, что это необычной формы точка?

Ну так вот: все это лишь дурацкое заблуждение.

Для начала, про этот доткомовый аппендикс, который был невероятно популярен 15 лет назад. Если сервис чисто интернетный, наличие окончания с доменом может быть оправдано. В конце-концов, адрес сайта часто является и названием компании, и неотъемлемой частью логотипа. Например, last.fm.

Но когда ты видишь полный адрес в браузере (и в большинстве случаев ты только что сам его набрал), когда ты видишь на этом сайте то же название в логотипе, те же формы и те же цвета, когда ты видишь однозначное описание этого сайта на главной странице и его контент, ты в любом случае понимаешь, что попал именно туда, куда хотел. Ошибки быть не может.

Кроме того. первое, что делает каждый более-менее приученный к компьютеру пользователь — найдет увиденную в рекламе фирму по названию в гугле, получив ее сайт на первой строчке выдачи. И если он все-таки опечатался, гугл его поправит и все равно покажет искомый сайт. Не отвертишься, кликай давай.

Что касается формы букв вообще, люди не обращают внимания на стилизацию форм, главное чтобы общая графема, скелет символа (буквы), сохранялась. Вспомните, как пишут врачи, и сравните это с самым вычурным цифровым шрифтом — рукописи гораздо менее читабельны.

Во-вторых, мы не воспринимаем буквы отдельно, мы воспринимаем слова, группы букв, как единицы смысла, видя разделители вокруг них. Разделителя в виде проблема может и не быть, но чтобы отделить одно слово от другого достаточно покрасить их в разные цвета, использовать разную насыщенность штрихов или другие чисто оформительские ухищрения.

В-третьих, читая слова, мы обращаем внимание на контекст. Это позволяет понимать смысл послания даже когда часть слов непонятна или отсутствует. Даже когда гласные буквы в оставшихся словах пропущены, вы поймете их смысл.

Как все это относится к распознаванию адресов сайтов? На деле оно ничем не отличается от распознавания слов.

Алгоритм такой: если группа букв отделена от другой группы букв, то это слово. Если в середине слова есть @, то это электронный почтовый адрес, то есть такое специальное компьютерное слово. Если слово начинается с www, то это сайт. Если заканчивается на com, то это международный сайт (если ru, то русский). Сайты часто заканчиваются на com, ru или me, а перед этими кодами всегда есть точка, отделяющая название от домена региона. Точка это символ, находящийся на линии шрифта (внизу) и либо заканчивающий предложение, либо разделяющий название сайта и доменную зону.

Видишь example.com и осознаешь, что это некий международный сайт, как бы ни выглядели буквы и, тем более, точка между названием и доменом. Главное чтобы в действительности символы не были похожи на другие.

Точка на средней линии уже будет похожа на стилизованный дефис -. Точка сверху напомнит астериск *, апостроф ‘, или, в меньшей степени, градус °. Но если оно снизу, да еще и перед com, то это однозначно точка. И форма тут ни на что не влияет.

“«К столу внезапно подсел солдат в мохнатой шинели.
— Я боец Особенных войск, — сказал он. — Давайте я расскажу вам про это.»”
Так и живем Так и живем
Так и живем Так и живем

Проблема: школьник пришел в школу с оружием и убивил учителя.
Решение: запретить компьютерные игры, где можно убивать русских.

Две демки, придуманные и записанные за пару часов.

В первом треке всего 3 дорожки: слева ритм — аккорды Am/Em, справа импровизация на тех же аккордах, по центру небольшое соло.

Второй не намного сложнее: слева бас, справа соло, в центре и по бокам — 3 аккорда Am/C/D.

Записано все на гарнитуру от айфона через ноутбук, сведено в Audacity, который регулярно падал от недостатка оперативной памяти (но всегда восстанавливал проект). Из обработки — чистка от шума, эквализация, легкий компрессор.

В зависимости от вашего бюджета выберите вариант Cold Ray с керамическим или стальным опорным шариком. Как известно, физические свойства стали позволяют ей успешно справляться с большинством резонансов, демонстрируя весьма впечатляющий результат. Керамика - это материал, который устраняет резонансы гораздо лучше, чем многие известные аналоги, и поэтому является бескомпромиссным выбором для антивибрационных и антирезонансных устройств.

Одним из самых важных элементов конструкции Cold Ray является механическая стабильность. Обычно развязывающие приспособления становятся нестабильными при возрастании воздействующей на них массы. Cold Ray ведёт себя противоположным образом, демонстрируя большую стабильность при увеличении массы установленных на эти продукты компонентов. Вертикальная стабильность играет существенную роль в определении свойств данного устройства.

“Пока модные паблики постят картинки с новыми модными вещицами и текут лайками…”
— :-)

Тепло

Почти все говорят, что здесь холодно. Слухи о том, как сыро и холодно зимой в домах, мне попадались и раньше, и какое-то время я им верил. Центрального отопления нет, ужас! Создается впечатление, будто сам факт отсутствия центрального отопления заставляет людей мерзнуть.

Выхода они видят два: закрыть окна или включить кондиционер на обогрев, градусов на 30. Некоторые делают и то, и другое, чтобы нагревать воздух быстрее. Взамен они получают постоянную плесень и крупный счет за электричество. Дышать в квартире становится нечем, но что поделаешь: зима, холодно, не хватает привычного ковра на полу и отопления центрального нет.

Я на эту тему шучу: предпочитаю замерзнуть, а не задохнуться.

Прожив тут год, я включал кондиционер всего раз 20, в основном ночью — летом, на пике жары в +35.

Мое окно всегда приоткрыто: закрывать его чаще приходится из-за шума снаружи, чем из-за холода (кстати, кондер тоже шумит ощутимо). Когда лето кончилось и температура опустилась до +11, я оделся немного теплее и проблема решилась без включения обогревателей.

Возможно, что субъективный дискомфорт от температуры воздуха в доме вызван в большей степени привычками людей. Не так уж тут холодно, чтобы греть воздух несколько часов каждый день. С другой стороны, ожидать здесь постоянных +22-25 градусов в помещении глупо. Но так привычнее.

“Зачем ненавидеть эти странные двуногие коробки? Лень.”
— Из вопросов-и-ответов гугла
“Несмотря на то что по количеству часов работы на душу населения Россия — один из мировых лидеров, она сохраняет многократный разрыв с развитыми странами по производительности труда. При 1000 часов работы в год на душу населения Россия производит за час 39% от аналогичного показателя США, тогда как, например, Чехия «работает» в 1,2 раза меньше, производя за час в 1,2 раза больше, чем Россия. Причина — в разрастающемся, но неэффективном госсекторе.”

http://www.vedomosti.ru/finance/news/20696611/novaya-norma-stagnaciya

И нечего искать внешнего врага в лице США, Китая или ЕС: основные проблемы РФ внутри РФ, а не снаружи.